Присъединяване към стадото: какво е да преминеш от Twitter към Mastodon? | Twitter

МAstodon е като стария интернет. Добре дошли в Mastodon, откъдето можете да подсилите своя рог hellsite. сайт на мен мас. доно помнете политиката на CW и практикуващите контрабанда или вашият пример може да бъде отхвърлен” е изречение, което ще има смисъл в крайна сметка – но е малко вероятно да означава нещо в първия ви ден.

Стартиращите социални медии са стотинка, но малко са толкова гордо различни от конкуренцията, колкото контра-културната мрежа, която спечели милиони нови потребители през последната седмица като Илон Мъск започна масово излизане от Twitter.

Mastodon не е единичен сайт. Вместо това, това е протокол, система от правила за управление на вашата собствена социална мрежа, която също може да взаимодейства с всяка друга мрежа, която следва същия код. Някои от тези социални мрежи са големи и от общ интерес: мастодонт социални, създаден от Eugen Rochko, немският разработчик на софтуер, който пръв създаде протокола Mastodon, има 169 000 потребители. Други са обратното: hellsite.site, създаден от потребителя Mastodongoat, може да се похвали с 440 членове с гордо “shitposting” и лозунга “Бъдете гей и извършвайте престъпления”.

Външно всеки даден сайт на Mastodon или „инстанция“, както е известен, изглежда като леко модифицирана версия на Twitter. Потребителите създават кратки публикации (те се наричат ​​twitters, а не tweets), които са кратки (въпреки че са дълги 500 знака, а не 280) и могат да бъдат ретуитвани („усилване“, а не „ретуитване“) и отговаряне.

Има няколко допълнителни функции, като опция за предупреждение за съдържание (CW), която ви позволява да скриете публикации зад предупреждение – толкова полезно за спойлери на филми или спорове в ниши, колкото и за нежелателно съдържание или смущаващ материал.

Но начинът, по който работи мрежата, е фундаментално различен. Всеки екземпляр може да се свърже с всеки друг екземпляр и потребителите са свободни да следват етикети в собствените си държави или в по-широката „обединена вселена“. Администраторите определят и налагат правила в собствените си случаи; При по-голяма работа това може да е работа на пълен работен ден, докато при по-малка работа не е нищо повече от това да отговаряш за средно голям групов чат в WhatsApp. И правилата могат да бъдат толкова строги или толкова свободни, колкото искате. Оригиналният Mastodon на Rochko, например, забранява „расизъм, сексизъм, хомофобия, трансфобия, ксенофобия или класизъм“, както и споделянето на „умишлено невярна или подвеждаща информация“.

Ако желаете, можете да преминете към друг екземпляр с по-гъвкави правила, но бъдете предупредени: администраторите могат да блокират потребители, но също така могат да блокират пълни копия, да ги „забавят“. Когато дясната социална мрежа Gab премина към протокола Mastodon през 2019 г., довеждайки милиони потребители със себе си, тя беше незабавно деактивирана от почти всички основни инстанции, оставяйки потребителите в свят на балон, където могат да говорят помежду си, но не и да взаимодействат с широката социална мрежа..

Докато мастодонтът расте, тези разлики в стандартите предизвикват триене. Журна Това е екземпляр, създаден от предишния The New Yorker Служител Адам Дейвидсън, който се опитва да осигури някаква форма на проверка на платформата, позволявайки регистрация само от журналисти, които доказват самоличността си. Но този случай е развенчан от близо 50 други души, според един тракер, като се посочват причини, вариращи от „рискове за неприкосновеността на личния живот“ през „основни публицисти“ до просто „jorno“.

Услугата също страда от сложни технически проблеми, тъй като нейната потребителска база нараства с милиони всяка седмица: по-големите инстанции се борят да актуализират публикации в реално време, администраторите наблюдават как модерирането се натрупва и разходите се увеличават за хостове доброволци, които никога не са очаквали да усвоят прилично парче от трафика в мрежата $44 милиарда социални.

Но зад всичко това обещанието – за основен подход към социалните медии, където общностите сами решават какво ще толерират и какво няма да толерират, без кльощави милиардери да се натоварват с прищявка – е достатъчно, за да задържи потребителите сгоден. И в края ще започнат и булевите условия.